Sławomir Mentzen, znany polityk i przedsiębiorca, od ponad dekady trzyma swoje Bitcoiny i nie zamierza ich sprzedawać, mimo rekordowych wzrostów cen. W wywiadzie wyjaśnia, dlaczego jego decyzja ma wymiar bardziej symboliczny niż finansowy. Dodatkowo, Mentzen podkreśla znaczenie gotówki jako kluczowego elementu wolności obywatelskiej w dobie cyfrowych transakcji. Jakie są argumenty polityka i dlaczego nieustannie promuje ochronę prywatności finansowej?
Dlaczego Sławomir Mentzen trzyma Bitcoina?
Sławomir Mentzen kupił Bitcoina w 2013 roku, kiedy jego cena wynosiła około 600 USD. Polityk zainwestował wtedy swoje oszczędności, wierząc w potencjał tej technologii. W wywiadzie zauważa, że jego strategia różni się od popularnych praktyk krótkoterminowego handlu.
Mentzen podkreśla, że inwestowanie w Bitcoina to wyzwanie wymagające cierpliwości. Twierdzi, że sztuką jest nie sprzedać kryptowaluty, gdy cena rośnie, i nie ulec pokusie kupowania, gdy spada. Decyzję o trzymaniu Bitcoinów przez lata motywuje bardziej wartościami niż chęcią zysku. Jak mówi: „Zdobyte fundusze nie zmieniłyby mojego życia”.
Mimo popularności Mentzena w środowisku kryptowalut, przestrzega on przed oszustwami. Wielu przestępców wykorzystuje jego wizerunek, aby naciągać naiwnych inwestorów. Dlatego polityk apeluje o ostrożność i nieufność wobec podejrzanych ofert.
Gotówka jako symbol wolności
Mentzen nie tylko inwestuje w kryptowaluty, ale również broni gotówki jako symbolu prywatności. Według polityka, gotówka daje obywatelom możliwość anonimowych transakcji, co staje się coraz bardziej istotne w erze cyfrowego nadzoru.
Polityk wskazuje, że płacenie gotówką gwarantuje, że informacje o transakcjach pozostają prywatne. Zwraca uwagę na rosnącą kontrolę ze strony państwa i instytucji finansowych. „Komuś raz zapłacimy, to nagle ileś osób wie komu, gdzie, ile, za co” – zauważa. W jego opinii, eliminacja gotówki oraz ograniczenie kryptowalut mogłyby prowadzić do pełnej kontroli nad finansami obywateli.
Mentzen ostrzega, że takie zmiany grożą ograniczeniem swobody finansowej. Według niego, świat bez gotówki i kryptowalut to świat, w którym państwo ma pełny nadzór nad naszymi wydatkami. Dlatego zarówno gotówkę, jak i kryptowaluty traktuje jako kluczowe elementy ochrony wolności.